Futuro Alternativo #2

Para la noche del 7 de noviembre del 2011 ya se sabrá el resultado de las elecciones en Nicaragua. Los simpatizantes del partido ganador se reunirán en la rotonda de Metrocentro a celebrar la reciente victoria.

En la tarima, en un breve acto, Daniel Ortega y Rosario Murillo están listos para dar uno de sus ultimos discursos. Daniel tendrá que entregar la Presidencia el próximo 10 de enero del 2012. La gente esta triste por perder a Daniel, pero a la vez contenta.

El discurso de Daniel, como siempre, es 3 cuartas partes un repaso de historia. Comenta sobre como nace el FSLN en los inicios de los 60’s, de Carlos Fonseca, de los miles de martires, de la caída de Fonseca en Zinica, y la posterior victoria de la Revolución Popular Sandinista. De las elecciones del 84 y de la victoria indiscutible del FSLN en ese momento. De la derrota del 90 gracias a la política de guerra de baja intensidad contra Nicaragua.

Gracias a las elecciones del 84 y del 90, y de la constitución del 87, nació la democracia en Nicaragua, dirá Daniel. Y como el FSLN es un partido que respeta la democracia, respeto todas las veces que perdió elecciones. La victoria del 2006 fue con reglas democraticas porque todos aceptarón correr con esas reglas, y las del 2008 igual, aunque todavía no se sepa por cuantos votos gano Alexis Argüello (QEPD).

Hoy, en el 2011, a 50 años de fundación del FSLN,  y a 35 de la muerte del fundador del FSLN, el FSLN sigue fiel a los valores democráticos, una democracia real que no olvida sus origines ni a sus mártires, “nuestros santos”. Y en la cúspide de los santos más santos, de los muertos que nunca mueren, el FSLN hoy hace homenaje a su historia y su respeto por la democracia, a la democracia del Poder Ciudadano, del Pueblo Presidente.

“En 1990 me toco entregar la presidencia, pero yo no devolví el poder porque el poder no me pertenece, le pertenece al Pueblo”, y el pueblo volvio a votar por el FSLN. Con tristeza, los militantes ven uno de los ultimos discursos de Daniel, pero el Pueblo Presidente seguirá en el Poder porque el Poder reside en el pueblo, y el Presidente es apenas un representante.

“Y en honor a esa historia y valores cristianos, socialistas y solidarios, en honor a la Nicaragua Sandinista que no da un paso atrás, hoy te saludamos Carlos Fonseca, PRESENTE!

“Carlos Fonseca, PRESENTE!”

“Carlos Fonseca, PRESENTE!”

“Carlos Fonseca, PRESIDENTE!”

***

Rosario se aparta un poco de Daniel para hacer espacio entre ambos y que se acerque Carlos Fonseca Terán. Daniel le toma una mano y Rosario la otra, levantandolas como campeón de boxeo siendo recibido en la gloria de la victoria. Fuegos artificiales revientan alrededor y una toma general de las calles llenas de gente, felices, moviendo sus banderas al viento fresco de noche de Noviembre, gente bailando en la fuente de Metrocentro. La apoteosis dura un par de minutos, y entonces Fonseca toma el micrófono para dar su primer discurso como Presidente Electo de la Nicaragua Sandinista…

El aberrante conformismo de "los moderados"

Tomado de las Cartas desde la prisión de Birgminhan, de Martin Luther King JR.

I must make two honest confessions to you, my Christian and Jewish brothers. First, I must confess that over the past few years I have been gravely disappointed with the white moderate. I have almost reached the regrettable conclusion that the Negro’s great stumbling block in his stride toward freedom is not the White Citizen’s Councilor or the Ku Klux Klanner, but the white moderate, who is more devoted to “order” than to justice; who prefers a negative peace which is the absence of tension to a positive peace which is the presence of justice; who constantly says, “I agree with you in the goal you seek, but I cannot agree with your methods of direct action”; who paternalistically believes he can set the timetable for another mans freedom; who lives by a mythical concept of time and who constantly advises the Negro the wait for a “more convenient season.” Shallow understanding from people of good will is more frustrating that absolute misunderstanding from people of ill will. Lukewarm acceptance is much more bewildering than outright rejection.

I had hoped that the white moderate would understand that law and order exist for the purpose of establishing justice and that when they fail in this purpose they become the dangerously structured dams that block the flow of social progress. I had hoped that the white moderate would understand that the present tension in the South is a necessary phase of the transition from an obnoxious negative peace, in which the Negro passively accepted his unjust plight, to a substantive and positive peace, in which all men will respect the dignity and worth of human personality. Actually, we who engage in nonviolent direct action are not the creators of tension. We merely bring to the surface the hidden tension that is already alive. We bring it out in the open, where it can be seen and dealt with. Like a boil that can never be cured so long as it is covered up but must be opened with all it ugliness to the natural medicines of air and light injustice must be exposed with all the tension its exposure creates, to the light of human conscience and the air of national opinion, before it can be cured.

Futuro Alternativo #1

La revolución ha concluido, dando paso a un cómodo bipartidismo y una oligarquía resentida porque la han alejado de la administración del poder político. Los socios del bipartidismo dicen representar a Nicaragua y al voto popular pero jugando a crear el mayor desprecio y vergüenza ideológica, provocando con ello no el voto en contra o favor de uno u otro, sino la abstención, y con eso transformar raquíticos niveles de aprobación en importantes pero ficticios altos porcentajes de votación, ficticios porcentajes de “Poder Popular”.

La realidad de esto se prueba que en 30 años de democracia, la única consulta ciudadana que medianamente fue tomada en cuenta fue para el planteamiento de la Constitución del ’87, donde decenas de encuentros con grupos y movimientos sociales fueron llevados al texto de la entonces nueva constitución. Desde entonces, ni los acuerdos de paz de Sapoa, ni las reformas del 95, ni el Pacto 98, ni las reformas del 2004, ni la entrada al CAFTA o al ALBA, ni la decisión del aborto terapéutico, ni cambios en el sistema electoral, ni la reelección electoral, han sido consultadas JAMAS con la población por método alguno. Ni por referéndum, ni por encuesta, ni por consulta no vinculante. La única decisión que dejan a la gente es el voto electoral, pero en vista de lo anterior, es imposible que un sistema y método anti-democrático genere resultados democráticos, y cada voto que participe en ese proceso es igual de anti-democrático porque valida al bipartidismo acomodado.

La abstención no es la solución, porque cada voto menos, además de inflar el porcentaje de votos validos realizados, solo produce un voto de abstención por persona. No más. Igual si fuese un voto marcado nulo.

La única manera de derrumbar el sistema electoral que valida esta ficción es por la vía de la destrucción del átomo básico de esa ecuación: destruir la mayor cantidad de votos posibles. El sistema electoral en Nicaragua se basa en voto secreto, realizado sobre una boleta de papel, marcada por un candidato, y luego depositada en las urnas correspondientes. Ni los policías electorales, ni los fiscales de partidos políticos, ni el Ministerio de Gobernación, ni el Consejo Supremo Electoral, ni ninguno de los participantes tienen interés en que suceda esto, porque todos ellos son parte del sistema cómodo de vergüenza e ira controlada que mantiene a la gente con la moral baja o fanáticamente encendida, según la necesidad.

Los votos no podrían ser destruidos previo al día de la votación, ni posteriormente, porque siempre habrá interesados en protegerlos, y como ultima barrera de defensa, la mano agresiva de la Policía y El Ejercito.

El único momento en que alguien desinteresado en tal sistema pueda acercarse sin sospecha es durante el momento exacto que esta votando. En la Junta Receptora de Votos, detrás del pequeño cubículo que forman con cartón para que hagas el sagrado acto del voto secreto, es que se debe actuar. No hace diferencia dejar en blanco o nula la boleta. El objetivo no es esa boleta, sino las otras 300 boletas ya depositadas en la urna.

Marcada o no la boleta, esta debe ser doblada por la mitad, dejando por dentro la marca del voto realizado, para luego ser insertada en la urna. El truco esta en lograr alcanzar los otros 300 votos ya depositados. Puede ser incluyendo dentro de la boleta doblada el repuesto de tinta de un bolígrafo relleno de tinta o algún ácido que se derrame a lo interior. El votante, una ves depositado el repuesto escondido en la boleta, sale de la Junta Receptora de Votos con su cedula, y se va a su casa.

El repuesto, por seguridad, podría ser el mismo del lapicero casero que llevamos “para votar”, o bien ir escondido en alguna costura de la camisa o pantalón.

Al momento de cerrar la JRV y hacer el conteo de votos, el descubrimiento por parte de los fiscales de las boletas alteradas por el líquido derramado (manchadas, quemadas por el ácido) empezaran a sospechar de los otros fiscales presentes, haciéndolos entrar en acusaciones mutuas de fraude, para finalmente declarar nula la JRV. Falta hacer investigación sobre la mejor manera de disponer de este método o si es mejorable incluso.

De ese modo no solo se deja en blanco una boleta, se destruye todo el proceso de votación, porque este colapsa y pierde 400 votos de un solo golpe.

Este plan, de repetirse en al menos 1000 juntas, podría borrar del sistema 400,000 votos. De realizarse en 2000 juntas podría llegarse a los 800,000 votos. Si fuesen 3000 JRVs, los votos barridos del sistema sumarían 1,200,000 votos, prácticamente un tercio del padrón electoral. Con una elección en que solo entrarían dos tercios de los votos esperados, menos su correspondiente abstención del 30% (30% siendo muy conservador, el FSLN ya espera que sea de 20%, pero será mayor seguramente), quiere decir que en las urnas apenas habrá el voto del 46% total.

Aunque exista un candidato que llegue al 50% de los votos validos, este “gran ganador” apenas representaría al 23% del electoral del país. Pero aún así, con 30% de las JRV anuladas, las acusaciones mutuas de fraude pasarían por cada nivel del sistema, desde la JRV misma hasta la punta de la pirámide electoral.

Los medios de uno y otro lado llamarían a las protestas “por la democracia” o en “defensa de nuestras victorias”. El desorden social sería generalizado. Caerían cabezas y guillotinas en todos los frentes. El bipartidismo cómodo se vería cuestionado en su propia raíz pues la gente lo nombraría culpable del vacío y derrumbe del sistema electoral de falsa validación del poder del pueblo. La oligarquía desplazada haría fiesta con los muertos, pero la misma gente les pasaría la cuenta al saquear sus negocios y edificios para vaciarlos de productos y recuperar algo de lo que esa gente les ha sacado por año, sea por culpa de salarios bajos o de altos intereses y costos de sus veraniegos planes de crédito.

Algún pelele religioso haría un llamado a la calma y paz entre hermanos, pero este desmonte del sistema electoral no les afectaría directamente, más bien los fortalecería como mensajeros de la paz. Derrumbar su base monetaria-dogmática tocará hacerla en el siguiente golpe.

Esperen pronto las futuras entregas de Futuros Alternativos

Farsa 2011

Este diálogo político fue satanizado a priori, de manera irracional y furibunda, por irrelevantes minorías e intereses familiares monopólicos incrustados en el negocio de la comunicación social, que además de beneficiarse de cuestionables privilegios fiscales, otorgados en la pasada administración, se aprovechan para lucrarse de la más irrestricta libertad de prensa que protege mi gobierno. Para algunos mercantilistas de esta actividad parecieran no existir valores, respeto alguno ni patriotismo. — Arnoldo Alemán, discurso ante Asamblea Nacional, Enero 2000.

Toda revolución o estado o imperio necesita de un enemigo innombrable, invencible, que lo justifique como necesario y esencial para salvar al estado, nación, o revolución, aun cuando el enemigo sea el principal socio.

El islamismo (extremista) reemplazo al comunismo (de estado) en Estados Unidos y Europa como excusa para el miedo. La iglesia necesita del Diablo y el Infierno (como si con la palabra de Jesús no le fuera suficiente), pero el Papa puede abolir o crear el limbo por decreto. Dentro de unas decadas la carencia de recursos naturales y la defensa de “intereses nacionales” justificará las siguiente guerras

En Nicaragua, el enemigo es “la derecha”. El FSLN, el otrora movimiento guerrillero convertido en revolución institucionalizada dentro de una democracia electoral, enfrento desde el gobierno la agresión de estado de los Estados Unidos así como sus propias limitaciones en la forma de gobernar el país. Despues de la derrota electoral de 1990, gracias al respaldo social y logros objetivos durante la década de los 80’s, podía decir que “gobernarían desde abajo”, pero gracias a sus fracasos, los “de la derecha” gobernarían desde arriba.

Al regresar el FSLN al poder, el hiato fue bautizado como “los 16 años neoliberales”, y a ellos fueron achacados todos los males de Nicaragua, así como el gobierno de Violeta Chamorro achaco todos los males al gobierno previo del FSLN, y así como la Revolución del 79 culpo de todo lo malo a Somoza. Terminados los 16 años, todos los antiguos lideres revolucionarios se han acomodado a la economía de mercado, son exitosos empresarios, participan en mercados financieros, y aunque no es delito ser millonario, si lo es delito enriquecerse ilicitamente, o al menos inmoral, o ya por ultimo, sinverguenzada y cinismo.

Pero las matematicas no mienten. El FSLN acuso de fraude las elecciones 1996, pero no hizo nada por demostrar lo contrario. Porque paso eso?

La segunda derrota electoral del FSLN, la de 1996, nos trajo nuevas pruebas de que el FSLN no creía realmente en las instituciones jurídicas. Daniel Ortega denunció ardientemente el fraude, pero el FSLN no hizo uso de todos los recursos que la Ley Electoral ponía a su disposición para impugnar las elecciones, al menos parcialmente. No hicieron más que usar, y abusar, del discurso sobre el fraude electoral. Fue el Centro Nicaragüense de Derechos Humanos quien llevó la denuncia de las anomalías electorales a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Washington, que un año después dio trámite a nuestra denuncia y tiene abierto el caso con el número 11,878. Cuando en aquellos meses buscamos en las estructuras del FSLN información y elementos probatorios que nos permitieran demostrar ante la CIDH las anomalías electorales, jamás las encontramos, y no porque nos las quisieran ocultar, sino porque no las tenían. Actuaron en las elecciones de 1996 de manera desorganizada, sólo preocupados por la bulla y las imágenes de la campaña electoral. Creo que ésa fue una de las razones de que el FSLN perdiera las elecciones de 1996.

Esta derrota -inesperada para las estructuras del FSLN, aunque eran responsables de ella- y el análisis hecho por la cúpula del FSLN sobre las ventajas obtenidas con el protocolo de transición suscrito en 1990 como gobierno saliente con el nuevo gobierno de doña Violeta, tras una derrota electoral mucho más inesperada, condujo al actual pacto. La cúpula encontró que el camino más fácil para mantener espacios y cuotas de poder con el nuevo gobierno de Arnoldo Alemán, de signo muy distinto al de doña Violeta, era el mismo: pactar. Y hoy sabemos que ya el 12 de enero de 1997, dos días después de la llegada al poder de Alemán, cuando aún se escuchaban los furibundos discursos que denunciaban el fraude, se dio la primera reunión privada entre Daniel Ortega y Arnoldo Alemán. Siguieron más reuniones. Ese día empezó a gestarse el pacto que hoy se ha consumado. — Envio, Enero 2000.

Dionisio Marenco acepto como necesario el pacto como manera de asegurar que esto no les volviera a pasar, y por lo que empezo por ubicar a alguien del FSLN dentro del Consejo Supremo Electoral, termino haciendo agregados a cada posible oficina del estado, desde la Contraloria hasta la Corte Suprema de Justicia, amarrando toda posible decisión, investigación, juicio, y hasta nueva ley, a un calculo político utilitario. Por ejemplo…

En el caso de Radio YA el pacto funcionó públicamente por primera vez fuera de los muros de la Asamblea. El acelerado e irregular embargo de la radio -alegando motivos laborales por la demanda de un grupo de trabajadores- y su entrega inmediata, precisamente a los trabajadores demandantes, resultó un caso inédito en la historia de los conflictos laborales del país. Ni este proceder, ni la ocupación violenta de la radio por policías antimotines para resguardar el embargo, ni la cancelación de la frecuencia de la emisora alegando deudas, hubieran sido siquiera imaginables sin que las instituciones estatales actuaran en plena colaboración con las estructuras del FSLN, decididas a desembarazarse del candidato y del crítico, ya que, tanto en campaña, como en un cargo, como ante los micrófonos, Guadamuz no sirve para nada en el post-pacto y se estaba convirtiendo en un incontrolable estorbo. Así, el Estado resolvió de forma expedita, e ilegal, un problema interno del FSLN, haciendo realidad en horas una decisión partidaria del círculo de Daniel Ortega. Envio, Enero 2000

Parece que el FSLN no le fue tan mal durante la época neoliberal. Hasta ayudo a aprobar el CAFTA con todos los riesgos que eso representaba para nuestra economía.

La decisión, que da un vuelco a la anterior actitud del FSLN de rechazo al TLC, fue tomada por unos 300 representantes de la Asamblea Sandinista, máximo órgano de consulta de ese partido. Hasta marzo de 2005, el FSLN mantuvo una conducta ambigua sobre el Tratado. En los siguientes ocho meses proclamó su posición, pero en noviembre, acordó con el gobierno permitir su discusión en el plenario de la Asamblea Nacional, a sabiendas que los 53 diputados de las bancadas liberal y oficialista lo aprobarían, con el simbólico voto en contra de la bancada de 38 diputados sandinistas. — Radio La Primerisima, Marzo 2006.

Hoy en día, gracias a eso, nuevos monopolios han surgido, todos en contra de la producción local de alimentos y la soberania alimentaria.

Luego vino el gobierno neoliberal de Enrique Bolaños, que no le funciono a Aleman, terminando él en la carcel. Curiosamente, uno de los argumentos que Aleman usaba en su defensa era a acusar de Bolaños de “haber recibido 2,360,000 dólares como estipendio y gastos, fuera de su salario, mientras fungió como vicepresidente de la República“, es decir, se declaraba inocente de un cargo gracias a que reconocia culpabilidad en otro completamente distinto. Sin embargo, Arnoldo es invitado (a pesar de estar “preso”) a la toma presidencial de Daniel Ortega y a la celebración del 30 Aniversario del Ejercito de Nicaragua. En Enero 2009 es limpiado de todos los cargos (estaba condenado a 20 años de prisión) por la misma CSJ conformada gracias a la negociaciones PLC-FSLN y el FSLN obtiene la presidencia de la Asamblea (los más cínicos llamaron a esto una “coincidencia”).

La mezquindad de los grupos políticos opositores aceptaría incluso volver a tomar a Arnoldo Aleman con tal que le gane a Daniel (o su esposa de no poderse), y Daniel (gracias a otro fallo de la misma CSJ) ya decidio que correría como candidato del FSLN en el 2011.

Tontos utiles empiezan a hacerle pueblo a Arnoldo (con sitio web y todo), y mientras otros se preguntan que si acaso no hay otros candidatos en el horizonte, Rafael Solís, Magistrado de la Corte Suprema de Justicia en Nicaragua ya acepta que… aquí los únicos candidatos son Daniel Ortega y Arnoldo Alemán. Daniel se la lleva como sugiere la encuesta, con un abstencionismo probablemente alto, pero se la lleva“.

En otras palabras, no importa el abstencionismo, sino que Daniel obtenga más votos que cualquier otro.

Las nuevas reglas de juego tienen dos objetivos: bipartidarizar los órganos electorales y encauzar a la fuerza la voluntad de los votantes hacia el bipartidismo. Y tienen una filosofía: las mayorías se imponen, las minorías no se respetan. — Envio, Enero 2000.

Contrario a lo que se creería, tal “mayoría” que se impone no es sino un espejismo. Un sistema bipartidista va vaciando la participación de la gente, la aniquila, la gente deja de creer en tal sistema, porque ve que votar ya no es relevante, no cambia nada.

Por ejemplo, en Estados Unidos, con todo y el fenomeno Obama, apenas si llegarón al 60% de participación. Obama gano 53% de los votos, que es solo 31% del país. Quien es la mayoría?

Tomemos como ejemplo a Honduras. Ahí el abstencionismo cayó de 66.30% (2001) a 55.08% (2005) (Confidencial, Octubre 2006). En el 2009 hubo 2,145,848 votos sobre 4,611,211 posibles. 54% de abstención, y nada cambia en la Honduras post-golpe, con todo y voragine Zelayista. La constitución que los rigue esta llena de trabas y errores, pero no hay manera legal alguna de tocarla, además del terror de los militares. Nicaragua no esta como Honduras, pero a Honduras le tomo 28 años llegar a este momento, y seguira así, porque “su pacto social” esta fundado en ese bipartidismo.

Nosotros tenemos ya casi 12 años con el nuestro. Los grandes grupos economicos se estan acomodando a vivir con eso. Los CENIS no se han dejado de pagar. El juicio a Montealegre jamás inicio, ni iniciará. Desde la plaza se saluda a los Ortiz Gurdian y a Los Pellas.  El gobierno actual seguirá hablando de Los Chamorros como culpables de todo. El ALBA seguirá privatizado y sin transparencia. Arnoldo Aleman será JET LI, “el único” que le pueda ganar a Ortega, y viceversa. Pero esta historia ya la vivimos… en el 2000.

A quienes “no creen” en las encuestas pre-electorales, los resultados de las elecciones municipales les evidenciaron que un significativo sector del electorado no se sintió representado ni en el PLC ni en el FSLN. Según el Consejo Supremo Electoral (CSE), la tasa de abstencionismo en las elecciones fue del 44.2%, porcentaje que sorprendió a muchos y que muchos coincidieron en interpretar como un rechazo al bipartidismo excluyente impuesto por el pacto. A esta interpretación hay que sumar esta otra: muchos ciudadanos consideraron que los dos partidos políticos que se presentaron como alternativa al PLC y al FSLN -Partido Conservador y Camino Cristiano- no eran alternativas reales y no merecían su voto. Fueron muchos los nicaragüenses que actuaron guiados por el “no hay por quien votar”. Envio, Enero 2000. [Hay que recordar que para esas elecciones el MRS y otros disidentes fueron dentro de la Convergencia con el FSLN.]

El abstencionismo no va a resolver esto porque el sistema electoral NO VA a resolver esto.

Hay que desarmar la farsa y hacer evidente lo que sucede. Porque en la cuspide, donde dos grupos dicen defender el todo o nada, hay una clase acomodada enredandose debajo de ellos.

* * * * *

Postdata 1: Ningun amigo sandinista me ha podido explicar la necesidad de la reelección de Ortega si lo importante es, o debería ser “el proyecto sandinista”. Acaso la reelección de Ortega es el proyecto sandinista? No hay nadie más que pueda tomar la batuta?

Postdata 2: Sobre “Dictadura Mediatica”. Cito a William Grissby: Nunca antes en la historia de Nicaragua han existido tantos canales de televisión, tantas radioemisoras como en hoy día… actualmente existen 6 canales de televisión abierta, 6 repetidoras, y 10 canales más en UHF, 63 compañías de cable en todo el país, 46 radioemisoras de Amplitud Modulada (AM), en Frecuencia Modulada hay 297 emisoras, en 1990 sólo habían dos, 3 periodicos y 2 boletines x suscripción. De todo eso solo 2 radios estan registradas a nombre del FSLN. Yo pregunto, cuantos de esos medios son de Los Chamorro? Y cuantos medios se necesitan para convertirse en Dictadura Mediatica?

Cierto, los periodicos de Los Chamorro se prestan a intereses ajenos, no son de mi agrado, apenas si los leo. La respuesta que ha tomado el FSLN hacia esto no ha sido el crear canales alternativos autosostenibles, sino volcar los recursos del estado en canales, medios y suplementos completamente alineados. Así como cuando Bolaños financiaba generosamente a TV 2 y La Prensa, ahora este gobierno lo hace con TV 4. Canal 4 quien lo gerencia? quien gerencia Radio Ya? Quien es el representante de Nicaragua ante Telesur? Quien es la encargada de comunicación del gobierno? Estos medios informan de los logros del gobierno porque son buenos logros o porque son parte del gobierno en espiritu? O sera otra coincidencia? El suplemento El 19 fracaso y tuvo que reducirse a una versión digital en un país donde solo 3% a 5% de la población tiene acceso a internet. Cualquier logro, que los hay, es inmediatamente asociado a una orden del Comandante Presidente Daniel Ortega. Jamas son reportados conflictos laborales que no puedan ser manejados a favor del FNT, CST o en contra de adversarios políticos. Y los errores? Esos no son de Daniel, son de otros majes.

Postdata 3: Tomen el discurso de Aleman citado al inicio del texto, y reemplazen “Irrelevantes mínorias” por “Sociedad Si-Vil”, luego cambien “intereses familiares monopólicos incrustados en el negocio de la comunicación social” por “Dictadura Mediatica”, y “ni patriotismo” por “vende patrias”. No suena tan añejo verdad?

Postdata 4: por si las dudas, Los Chamorro solo amplifican los errores del gobierno, eso es un hecho. Son el opuesto necesario a El 19 (además que La Prensa ya bendijo a Alemán…)

Daniel y Fidel

fideldaniel

Los medios de comunicación responden a sus patrones, no al periodismo. Es gracias a eso que la noticia más importante de la semana en los medios afines al gobierno o con tendencias oficialistas es destacar el album de fotos de un encuentro casual de vacaciones entre Daniel Ortega y Fidel Castro, y extras.

La nota de prensa y las 12 fotos publicadas se refieren a un estrechamiento de la amistad entre los pueblos gracias al encuentro de estos dos líderes. Se relatan algunos encuentros de trabajo que han tenido, y se concluye con la galería de fotos producto de un “encuentro sorpresivo, al presentarse el comandante Fidel a la casa donde se hospedaba el presidente Daniel y la compañera Rosario, junto a su familia“, incluyendo a Rosario Murillo (Directora del Consejo de Comunicación y Ciudadania), Rafael Ortega (propietario y gerente de Radio Ya y Canal 4), Juan Carlos Ortega Murillo (recientemente nombrado representante de Telesur por parte de Nicaragua), y nietos, novias, amigos, y todo en familia, “momentos históricos” según El 19.

Las fotos, candidas, sin adornos religiosos o navideños, parecen más propias del album familiar de un abuelito recibiendo a sus nietos. La mistica del ambiente captado es sencillamente familiar, llegando a lo cursi melodramatico, algo más propio de la prensa rosa. Me recuerda noticias tan irrelevantes como el encuentro de Zapatero con Obama y el Drama alrededor de las hijas del iberico, o la polemica sobre el culo (de una mujer) que Obama y Sarkozy supuestamente miraban lascivamente, o si queremos ponerlo bonito, como la visita de Carolina de Mónaco al Ballet de Montecarlo. Un album lleno de simbolismo añejo significativo para la izquierda latinoaméricana acomodada en el estado. Nada que ver para el pueblo cubano atrapado entre la terquedad yankee y la terquedad estatal cubana gobernada por octogenarios.

Claro esta, la relación entre Cuba y Nicaragua es mucho más rica que una foto de familia en vacaciones. Una brigada de médicos cubanos tiene 3 meses de trabajar en el país haciendo operaciones gratis. Aunque no son los únicos. El Comando Sur de los Estados Unidos, el que tiene la flota en el Caribe, ha enviado barcos-hospitales desde el 2007 a Corinto para hacer operaciones gratuitas.

Estoy seguro que hay (y parace que los hay) muchos otros proyectos que valdría la pena promover más en esta Nicaragua Socialista que trabaja maravillosamente con el CAFTA (lo dice la misma Pronicaragua, la que fundo Bolaños), la Nicaragua Socialista Antiimperialista que participa en ejercicios militares con el Comando Sur de los Estados Unidos en Panamax09 junto a ejercitos tan amigables como el de Costa Rica (que también participo), Holanda (el paisucho), Estados Unidos, México, Brazil, Perú, y otros.

Esto no es algo que inventaron los Chamorro, sino cosas que estan a la luz del día, solo hay que buscarlas.