El Arma Perfecta

El día de ayer en la Alianza Francesa de Managua se hizo el concierto de presentación del disco El Arma Perfecta de Clara Grun. En el slideshow pueden ver algunas fotos (las borrosas las tome yo) de como quedo el escenario, que quedo a mi cargo su diseño de (luces, decoración, videos) … Como es la primara vez que hago algo a esa escala (lo más cercano es algun que otro recital de poesía), espero no haber dejado ciego a algun músico, persona del público, o dejar con poca luz para los fotografos =( …

Gracias a Clara por invitarme a participar del evento (sin olvidar el sitio web y el disco de El Arma Perfecta),y  a Revuelta Sonora por la producción.

PS: Si tienen fotos del evento/escenario favor contactarme o subirlas a Flickr — Facebook chupa todo y lo toma casí como propios (se las roba).

clara

Del encuentro de blogs en la uca

Despues de dos días de charlas y conferencias en la UCA sobre Blogs (organizado por la Embajada Espanola junto a la UCA), tenemos algunas situaciones sobre el trabajo de los conferencistas, los puntos y opiniones que los bloggeros tenían desde su propia perspectiva, y la forma en que escritores literarios y periodistas se enfrentan al medio del blog.

La agenda de expositores y charlas esta montada dentro del blog oficial, en donde estudiantes de Comunicación de la UCA publicaban reportes y fotografías conforme avanzaban las charlas usando un tono formal y serio. Otros blogs comentaban al hilo con sus propios estilos, o desde twitter. Los resultados del evento fueron variopintos.

Aunque el invitado estrella fue Sergio Ramirez Mercado por su blog en El Boomeran, no faltaron comentarios sobre su trabajo en web, como que el hecho de su fama ayuda a darle promoción a su blog – apoyado en su marca – según Martha Leonor Gonzalez, de que no hace falta ganar un Alfaguara para iniciar un blog según Erick Aguirre, o que SRM es un hijo de Gutenberg intentando adaptarse a un mundo lleno de hijos de [wikipop]McLuhan[/wikipop]. Lastimosamente SRM dejó el evento luego de su charla y algunas preguntas, por lo que él jamás se enterara de las críticas o comentarios a sus puntos o prácticas.

Erick Aguirre, Martha Leonor Gonzalez y Jacinta Escudos siguieron la línea de SRM en cuanto a contar sus experiencias en los blogs como extensiones a sus trabajos como escritores y generadores de contenido por la palabra escrita (suplementos literarios, entrevistas, ensayos, etc.), pero de estos es Jacinta la que se da más libertades para lo que publica en su blog.

La siguiente mesa la modero Martin Rasskin y participaron Rosa Chávez de Guatemala y Freddy Quezada en lugar de Emila Persola. Aunque Rasskin tenía la función de moderador termino siendo protagonista del debate por preguntas que le llegaron directo a él, como el hecho de que algunos asistentes expresaron que esperaban algo más de apoyo en tips o manera de mejorar sus respectivos blogs.

Rasskin expresó el hecho que el acceso a Internet no solo debería ser un servicio básico, sino casi un derecho humano más, pero cuando se le pregunto que el acceso a internet en Nicaragua esta monopolizado por una empresa más interesada en vender celulares, y que no puede haber tal derecho humano en tales condiciones. La respuesta de Rasskin fue que desgraciadamente este es el sistema que tenemos (Economía de Mercado) y que es el menos malo que tenemos. Quezada en cambio, que leyo un texto preparado entre Persola y él, y ante los comentarios de como mejorar los blogs, empezo un rant o discurso sobre lo que realmente importa no son las plantillas, widgets y gadgets sino el control de la información y la delegación de la memoria a las maquinas, circuitos y redes, como si nuestros cuerpos no fuesen lo que guarda la memoria sino la red misma; y en tal caso: necesitamos nuestros cuerpos? seremos seres conectados a la matrix nada más? Sin querer queriendo, Quezada termino hablando del peligro de la [wikipop]Computacion en nube[/wikipop], de los problemas de privacidad en la red, la identidad en la web, y por el punto de “tomar el control de nuestros archivos, de nuestra memoria”, se acerca a posiciones cercanas a las de [wikipop]Software Libre[/wikipop] y [wikipop]Cultura Libre[/wikipop], todo expuesto en un estilo “épico”, en el sentido web de “épico”, y fuera de un marco teoritico linuxero sino filosofico/antisistemico/epistemico…

La primera maratónica jornada” terminó con una visión un poco más estructurada y visionaria sobre los blogs como medios de expresión literaria que no teme del recurso multimedia, gracias a la Charla de Vicente Luis Mora (Pangea como nueva realidad y los blogs como su articulación discursiva). Algo de aire fresco, y se dio finiquitado el primer día.

El segundo día inicio con un taller para los estudiantes de Comunicación, pero a eso no asistí. La perla del evento era ver a La Prensa y El Nuevo Diario junto a ElFaro.net hablar de como ellos usan los blogs como medios alternativos de fuentes de información.

La charla la abrió Freddy Potoy hablando de los riesgos de los blogs como medios de expresión por los “vacios legales” de regulación ante una opinión online que pueda ser calumniosa, injuriosa o que sea perjudicial para una empresa, persona u organización, y menciono ejemplos de leyes que intentan regular los blogs, como si tal cosa fuera necesaria en Nicaragua. La sola mención de un intento por “regular los blogs” disparo comentarios en twitter y algunos posts no muy amigables a Potoy.

Potoy, hasta donde entendí y pregunte a otros, retracto su punto cuando se le pregunto si La Prensa (defensora de la Libertad de Expresión) esta pidiendo una ley que regule los blogs. Potoy nego tales intenciones y se refería a lo que La Prensa moderaba en sus blogs y columnas internas, no necesariamente muy convincente sí.

Xiomara Gonzalez de El Nuevo Diario expuso algunas de las situaciones o modos que ellos han usado sus blogs como espacios de expresión ciudadana que les ha permitido descubrir en ocaciones nuevas noticias, lo cual es bueno pero insufiente pues solo leen los blogs que publican en sus propios medios, no lo que dicen otras fuentes y blog igual de validas.

Un gran problema para ambos periodicos es controlar (moderar) lo que pasa en sus blogs y comentarios a noticias por el ambiente hostil de obscenidades, partes genitales, miembros respetados de las familias, y agresiones verbales entre comentaristas o hacia el mismo periodico. Es como si la estrategia de participación ciudadan dentro de sus medios girara acerca de las posibilidades de filtrar la palabra “CULO”, y como evitarla que esos “CULOS” no lleguen a comentarios publicados. Ni en la conflictivas columnas de Barricada pasan esas cosas…

Las soluciones de END y LP están en montar mejores filtros de obscenidades y tratar de no ahogarse en “1000 comentarios diarios” que les llegaban. Pero es como si actuaran reactivamente, no propositivamente. No responden o no saben que motiva a los comentaristas ha ser tan agresivos. Ambos periodistas expresaron que dejan pasar comentarios que son contrarios a las noticias que publican, pero lo hacen por respeto a la opinión ajena y no miden los comentarios como un barometro de lo que sus lectores realmente piensan, cuando los comentaristas les dicen que los titulares y las noticias mismas no coinciden, o que porque solo defienden un punto de vista o grupo económico. Un milagro sería que el END y LP realmente monitorearan la opinion en blogs fuera de sus muralles blancas controladas. Potoy por La Prensa no vio conexión entre su linea editorial agresiva contra el gobierno (lo cual es un hecho) y las respuestas agresivas de los usuarios. Xiomara Gonzalez por el END dijo que no aceptaban comentarios vulgares pero un estudiante les recordo algunos titulares de la sección de Sucesos sumamente ofensivos, como si la barra moral fuera para los demás, no ellos.

Ahora, a este aparente desconexión entre las lineas y practicas editoriales y lo que los usuarios dicen, están los problemas económicos: ambos periodicos imprimen menos papel, tienen 40% menos anuncios, hablan de “ajustes económicos” (despidos?), venden sus periodicos a 7 cordobas la unidad, han reducido circulación (de 5,000 a 10,000 unidades menos en promedio diario); y esos problemas económicos no son menos para ElFaro.net, representado por Rodrigo Baires.

Luego de contar los inicios de ese medio (el primero virtual de latinoamerica), conto un poco el funcionamiento del mismo. Aunque formalmente no incluye blogs, ni siquiera comentarios a noticias, si han ganado un espacio de expresión dentro de los medios de El Salvador, por lo que su charla se fue más por el lado práctico de ser enteramente online y al mismo tiempo lograr mantenerse, a pesar de “no saber si habrá salario el otro mes”. Sin embargo, por la vida misma de El Faro, el medio web le es natural y vive en entera conexión con la vida web de El Salvador, por lo que puede medir el pulso de la opinión gracias a esas fuentes, sin olvidas la fuentes “offline” tradicionales. En el caso de ellos, el problema no eran los culos y pichas de los comentarios, sino la calidad de la información, el discurso, el texto escrito para web, pero sin ser necesariamente breve (de hecho, escriben tanto como si fuera un medio impreso).

Un caso interesante fue que una fuente les facilito a El Faro una serie de audios sobre el ahora conocido caso de Tórrez Silva. El Faro se tomo 150 días de trabajo estudiar los audios y la información para decidir publicarlos, con gran impacto noticioso y político dentro del partido ARENA y el Estado.

Por otro lado, gracias a una pregunta del público aparecio mencionado el caso de La Lista Negra que La Prensa filtro allá por el 2005 y que les trajo amenazas de demandas y descrédito por ser información que luego se supo falsa; todo esto por confiar en una fuente confiable para ellos pero sin corroborar los hechos.

El encuentro de blogs entonces, que fue más bien un encuentro de periodistas y escritores descubriendo los blogs, dio a conocer que existen bloggeros independientes, con posiciones, y que van más alla de una marca o firma reconocida para decir sus opiniones. Ojala el trajin y ajetro de moverles el piso a los conferencistas le haga saber a ellos mismos, a la UCA y la Embajada, que están pasando muchas cosas bajo el radar que los grandes medios o firmas desconocen o no quieren ver.

De un simposio en Granada

Una universidad alemana organizo en Granada un simposio llamado “Cultura y Educación = Educación Cultural” (ver programa – pdf), justo ahorita la semana pasada (3 y 4 de junio).

El programa de conferencias y participantes, tanto invitados de Nicaragua como de la universidad alemana de Hildesheim discutian sobre la manera de unir y hacer integral un curriculum educativo a todos los niveles con el concepto de “cultura”, no solo con la intención de darles a los estudiantes cursos de bailes folkloricos o guitarra, sino con las capacidades de discernimiento para formar sus propias opiniones, cuestionar, y crear formas culturales nuevas.

Entre los visitantes estaba Helmut Schippert, director regional del Goethe Institute, del cual les hablaremos más adelante.

Las charlas y discursos iniciaron con Christofer Burger de la Embajada Alemana, dando cuenta de que en el 2008 la cooperación alemana dio 20 millones de euros en ayuda a Nicaragua, pero que consideran “un fracaso” el proceso de impacto real de la misma. Palabras gruesas, pero que para eso esta él y nuevas políticas de trabajo para la cooperación alemana.

El director del Goethe I. reconocio que cuando lo asignaron a México no tenía claro de que si México era parte de centroamerica o no, aunque no quede claro si se refería a posición geográfica o cultural. Pero, superado ese obstaculo inicial, el trabajo del Goethe Instituto desde México ahora se extenderá al Caribe y Centroamerica, y es ahí donde entra Nicaragua. Una exposición de Elke Küchle del Goethe I. central nos conto sobre los tipos de proyectos que el G.I. lleva adelante, ya sea especificos a una ciudad o a varios paises de un continente, y con interes de promover “desarrollo social y cultural”, trabajo en pro de “politicas culturales”, y trabajo (no exclusivo) con los “organismos de sociedad civil”.

Un punto que manejaron tanto la gente de la Embajada como del Goethe I. es el de apoyar la promoción cultural en vista del poco apoyo del estado al fomento, promoción y estudio de “la cultura”, en una tripleta que incluye la cooperación misma por supuesto, la sociedad civil, y por supuesto, el estado.

De ese modo, el Goethe I. trabajará ahora en Nicaragua, a través de la Iniciativa Cultural Alemana Nicaraguense, y para eso fuimos invitados los nicas.

El discurso principal del lado nica lo dio Sergio Ramirez Mercado, quien hizo un breve recuento sobre la política del estado hacia la cultura durante el tiempo de Somoza, los sacrosantos 80s, y “lo que vino despues”, sin precisar si llego a hablar de este gobierno o no, aunque si hizo una afirmación categórica: las universidades estan de espaldas a las calles, no trabajan con “la realidad nicaraguense”. Me hubiera gustado ver la cada de algun Rector o Decano de cualquier universidad (publica o privada) al escuchar esto, o como le dije a Camilo C. a mi lado “me gustaría que SRM dijera eso en la UNAN…”. El punto de vista de SRM es bastante sombrio, y dado que al terminar su discurso apenas respondio preguntas y dejo el simposion, no dio chance de respuesta o discución a sus argumentos.

Otros nicas que llegaron fueron Lucero Millan del Teatro Justo Rufino Garay, Eduardo Baez de la Fundación Libros para Niños, Camilo Cuellar de Guachipilin, Alicia Zamora, Elena de Sojo, Ramón Rodríguez como director de Camerata Bach (aunque también es director del Teatro Nacional Rubén Darío), la gente de Casa de Los 3 Mundos, y algunos otros nicas. De parte del gobierno no llegaron Miguel de Castilla del MINED ni Luis Morales del INC, lo cual quito balance a los discursos desdela la sociedad civil (Justo Rufino Garay, Camerata, Guachipilin, Libros para…) o la cooperación misma que pues defenderá su visión de desarrollo y trabajo en lo cultural.

Una prueba del desbalance de discursos fue que SRM establecio que al llegar la década de los 90’s el Estado nicaraguense abandono el apoyo estrategico que se le daba a la cultura, pero ante una pregunta sobre la razón de la implosión del Ministerio de Cultura en 1987, él redujo todo a un conflicto personal entre Ernesto Cardenal (co-fundador de Casa de los 3 mundos) y Rosario Murillo (esposa de Daniel Ortega y actual Coordinadora del Consejo de Comunicación y Ciudadanía) en donde “el afan personal de Murillo de controlarlo todo” peso más que Ernesto.

Esta respuesta harta breve daba la imagen de que en Nicaragua un pleito personal puede cambiar toda una política de estado. Dieter Stadler de Casa de los 3 mundos aprovechó una charla abierta al final del segundo día para contar un poco más de detalle sobre como el Ministerio de Cultura implosiono, y aunque había diferencias personales entre Murillo y Cardenal, ese fue uno de los ultimos elementos de discución. Ante un grueso recorte de presupuesto al Ministerio y la necesidad de repartir el poco dinero, se presentarón dos posiciones, una que apoyaba los talleres de poesía, los escritores, la escuela de bellas artes, y una segunda tendencia que apoyaba a las artes populares, el teatro, circo, danza, y otras. El problema se complico ante posiciones irreconciliables y un lado pudo más que el otro.

El trabajo con los estudiante (de estudios culturales) de Hildesheim tenía, además de las barreras idiomaticas de alemanes que saben poco espanol y de nicas que saben poco ingles, las barreras conceptuales de poder discutir concepciones de “cultura”. Los nicas presentes eran casí todos creadores, artistas, escritores, etc, con una visión de cultura en praxis, como algo que ellos/nosotros hacemos. Los alemanes veían el concepto de cultura como algo más estructural/antropologico, como el estudio de la sociedad, la historia, la gastronomia, el folklore, el idioma, etc.

Aunque me parece que la discución quedo incompleta por no haber suficientes contrapartes y contrapesos de los discursos presentados (además de tiempo de charla entre las partes), al menos ya me quedo claro algo del camino que Alemania puede llevar en Nicaragua a través del Goethe Instituto; algo que coincide con las intensiones de la Embajada del Reino de España de traer un Centro Cultural de España a Nicaragua.

Partido Pirata llega al parlamento europeo

tpb

El Partido Socialdemócrata ganó las elecciones al Parlamento Europeo en Suecia con el 25,6 por ciento de los votos y el Partido Pirata, que defiende reformar las leyes de propiedad intelectual, obtiene al menos un escaño, según un sondeo del canal de televisión público SVT.

El Partido del Medio Ambiente será ahora la tercera fuerza, con el 11,5 por ciento, 5,2 puntos más, por delante del Partido Liberal, con el 11,4, lo que representa un avance de 1,6 puntos.

El Partido Pirata, creado hace 3 años, obtiene el quinto lugar con el 7,4 por ciento, por encima de lo que pronosticaban las encuestas de los últimos días, que lo colocaban cerca del 6 por ciento.

Creado en enero de 2006 por el empresario informático Rickard Falkvinge, el Partido Pirata […] defiende la reforma de las leyes de copyright y patentes, reforzar el derecho a la privacidad y una UE más democrática y transparente. — ABC

El Piratbyran está participando en la Bienal de Venecia de este año junto a The Pirate Bay con la Embassy of Piracy, y tambien recibio un Award of Distinction en el Ars Electronica 2009 en la categoría Digital Communities junto a Wikileaks.org.