Monopolio

monopolio

En la edición de esta semana del programa IV Poder donde discutian sobre la ahora anunciada marca que englobará a todas las empresas de América Movil en Nicaragua, CLARO. Luis Mora de 100% dijo que no hay monopolio de televisión de Cable TV porque hay 50 operadores locales de cable en el interior del país, un competidor en Managua, y un tercero que entrará pronto, y no hay barrera legal que impida entrar al mercado (contra ESTESA y su extensa red de fibra óptica en al menos 35 municipios y más de la mitad de la población bajo su cobertura), además de Claro TV satelital, pero según estos periodistas, eso no es monopolio.

En Internet, según IV Poder, tampoco hay monopolio porque esta IBW, y el Internet 3G de [wikipop]Movistar[/wikipop] (contra Turbonett satelital, Turbonett ADSL, Cablenet, y Claro [wikipop]3G[/wikipop]).

En telefonía celular hay 2 celulares de Claro por cada 1 de Movistar, y el 100% de las lineas convencionales son de Claro Enitel, pero según estos periodistas, eso no es monopolio.

Los periodistas de IV Poder dijeron que tanto ESTESA (ahora Claro TV) y Cablenet (Claro Internet) dan buenos servicios, sin mencionar que Claro Internet (Cablenet) tiene un servicio de internet carisimo en comparación al ancho de banda que ofrece, y que ESTESA (Claro TV) cambiará su modelo de negocio a uno de “tv digital” en que uno pagará por cada canal que vea, ofreciendo entonces menos canales a un menor costo pero dejando como opciones premium todos los canales que la gente realmente quiere ver, ni que decir de los eventos deportivos y conciertos en vivo, y sin ninguna resistencia de TELCOR en cuanto a regulación de tarifas o vigilancia sobre actividades monopolisticas.

Chuno Blandón esta preocupado por la futura ley de telecomunicaciones que podría dejar a licitación/subasta todas las frecuencias de radio y TV, lo cual haría que cualquier grupo económico (como [wikipop]América Móvil[/wikipop]?) comprará y acaparará frecuencias de radio o tv. Eso es preocupante pero es obvio que Chuno y la gente de la Unión de Radiodifusores (UNIR) también quieren proteger sus negocios y formas de vida (tampoco se quieren quedar en la calle, yo mismo no me dejaría), pero ninguno de esos radiodifusores han dicho nada del acaparamiento del acceso a internet en Nicaragua, a pesar que esos “millonarios testaferros” que compren frecuencias puede que sean los mismos que actualmente compran pautas en sus radios!

[wikipop]Carlos Slim[/wikipop] fue comprando su paso en Nicaragua, pero ningun canal, periodico o radio le dijo nada por temor a perder sus anuncios. Fabio Gadea Mantilla dice “Las ondas hertzianas son de Dios y el gobierno sólo tiene la obligación de regular técnicamente a quién le toca determinada frecuencia, no artística o informativamente”, pero precisamente Radio Corporación es una de las que defiende “el libre mercado”, y en el libre mercado TELCOR estorba.

El [wikipop]Charles Foster Kane[/wikipop] del siglo XXI no será un media mogul como Turner, Berlusconi o Ruperth Murdoch, sino un billonario de las redes (telefonía, internet, y todo lo que le pueda enchufar), muy al estilo de Carlos Slim o de Thaksin Shinawatra.

Lo peor es que en este desierto de criterio y caracter para decir las cosas como son no hay periodicos de ni canales de TV que tomén esta preocupación y la hagan suya; ya sea porque tienen sus propios problemas, tienen sus propias radios que proteger, siguen lineas (patrocinios) políticas, o estan jugando a rifar celulares de Claro o Movistar. Ya ni que decir del abandono de cualquier linea editorial-informativa por una apasionada linea editorial-infomercial de publicidad disfrazada de reportajes.

Apenas si podriamos invocar a los medios publicos o a una avalancha de la blogosfera para retomar el espacio que los medios tradicionales estan abandonando, pero la baja penetración de internet y la falta de una cultura de uso web más alla del email, chateo y alguna que otra red social no dan muchas esperanzas de tener opciones.

Hacking Education

“When I think about where we are going to be in 50 years, I think we are going to have a marketplace model for education where the student is in control of their education and they determine who is going to educate them, when, where, and how… I’d like my kids to be able to avail themselves of the quality classes and teachers they have in their physical space but then opt out of those [classes] that aren’t good and go get that knowledge somewhere else.” Hacking Education.

“La piratería es algo tan ilegal como el contrabando o el narcotráfico”

Por invitación de La Brújula participe en un número dedicado a la pirateria digital para compartir  puntos de vista. Mis puntos giran sobre la tesis de la imposibilidad humana y técnica de detener la pirateria, peor aún de catalogarla como crimen. Como balance o contrapunto a mis argumentos La Brújula entrevisto a Engel Ortega de Nica-Autor.

No creo que Engel entre acá a contestar preguntar porque parece que ignora muchas de las dinámicas propias de la web (segun se infiere de lo que dice en su entrevista), pero haremos el intento:

Yo creo que las empresas que ponen al servicio del público la música que no les pertenece son las encargadas de cumplir con las leyes de derechos de autor y los tratados internacionales sobre ese aspecto.

Es decir que Cablenet y Turbonett deberían de monitorear todo mi trafico web, y que ellos decidan si mis descargas son legales o no. Eso es espionaje digital para empezar. Engel implicitamente habla de imponer leyes y praxis que monitoreen lo que hacemos en la red, interfiera nuestras comunicaciones digitales, se instalen softwares que no solo podrían espiar donde navegamos, sino incluso reportarlo a quien  sabe cuantas autoridades o empresas!

Es como que yo ponga a tu disposición tu carro, tu moto, tu casa o tus calzones, y diga: ve, aquí te voy a prestar estos pantalones de fulano, usalos; y digo esto para que quien lea se de cuenta de que una canción es propiedad de alguien, que alguien trabajó en eso, que es el resultado de trabajo de un grupo de gente. 

Eso es FALSO. Un archivo digital JAMAS se agota por copiarlo, sino que se multiplica, contrario a los pantalones o los carros. No se llama Robar, se llama Compartir, porque todas las partes tienen más copias del mismo archivo. 

Los artistas tienen necesidades, hijos y llegan a viejos y necesitan tener un retiro igual de digno como el de un ingeniero, un médico o un periodista… Estas son las cosas que se pierden comprando un disco pirata o descargando música de Internet.

Noticia de la semana: ya nadie compra discos originales. Nadie. A menos que sean de colección. Los discos originales serán publicados para venderlos en tiendas de regalos unicamente. Los artistas ganan más con los conciertos, venta de mercadería, o asocaciones comerciales (aunque ahí hay otro muerto en el closet que hay que sacar)

La piratería es lo que hace que pase eso, por eso los artistas no ganan por la venta de sus disco y que la entrada a conciertos se esté duplicando. 

No que Nicautor esta para proteger a los artistas? Nicautor esta en contra que los artistas cobren mejor en las entradas para poder producir mejores eventos, cubrir sus propios gastos y sacar plata para ellos mismos?

Porque no dice nada Nicautor de los artistas patrocinados por corporaciones a los que luego se les pide cantar o componer jingles sin pagarles propiamente por eso porque ya se les dio algo de pasta para sonido y luces?

Cuando fue la ultima vez que Engel fue a un concierto aparte del Teatro Nacional Rubén Darío o La Ruya Maya?

Conoce Engel la Música Libre? Sabra que La Brújula esta publicada bajo licencia libre? Sabra que La Brújula usa fotos de recurso tomadas de la web que también tienen licencia libre? Sabra Engel que LaBrujula.com.ni esta desarrollada con un sistema de manejo de contenido para web que esta publicado también en licencia libre?

Y si es una cuesta arriba imposible de llevar adelante ante la corrupción dentro de las filas de la policía y los informantes, la imposibilidad de ejercer presión sobre radio y tv, entonces para que existe Nicautor? Para que sigue de presidente una organización sin poder real y que apenas si es conocida por alguno que otro músico y que no tiene relación alguna con el espectro musical existente en Nicaragua? 

La piratería es algo tan ilegal como el contrabando o el narcotráfico

En ese caso Horacio Potel sería un narcotraficante!

Para terminar, dejo la entrevista integra que me hizo Ismael L. de La Brújula, la cual salio citada en parte en la última edición.

1. Los cantautores necesitan vender discos (ellos y las disqueras ya sabemos) si publicaran su música con licencia libre de qué vivirían entonces?

Trent Reznor y Radiohead han probado que literalmente “regalar” la musica es lo que mas ganancias les ha dejado en su trabajo. Hay suficientes articulos sobre como ellos lograron hacer dinero de discos regalados. (Modelo Ponle tu Precio, Modelo Paga por un paquete de lujo, Modelo Hagamos Remixes de mis canciones, Modelo Compren Entradas para Mi Gira), en todos los casos la gestion musical queda a cargo del artista mismo.

Madonna hace mas dinero en sus giras que con la venta de discos. Ya ni se diga de mercancia.

El reggaeton se hizo popular gracias a los discos piratas. Si no nunca hubiera salido de Panamá o Puerto Rico.

Los discos no dan tanta plata (apenas si les toca algo de eso a los musicos).  Son carisimos de producir fisicamente, caricimos de re-importar al país si fueron maquilados (duplicados) en el extranjero, caros de distribuir comercialmente, ganancias pocas, y siempre esta el riesgo del pirata biznero.

2. ¿No te parece a vos que una cosa es que vos y yo bajemos un disco de internet y lo escuchemos y otra muy diferente que un pirata que tiene sus quemadores de última generación en el Oriental reproduzca y reproduzca discos ilegalmente para hacerse millonario (conozco casos) a costa del trabajo de otro?

El punto de la “pirateria” es que todos podamos compartir cultura libremente, de persona a persona. Los que la revenden de modo comercial son piratas que no se preocupan de la cultura sino de las ganancias. De mi parte me gustaria que TODA la musica y arte fuera libre para repartirla y asi acabar con los bizneros comerciantes de cultura, tanto los “legales” como los “ilegales”, porque todos ellos son intermediarios. La relación con los artistas con el publico debería ser directa, no middle man.

3. ¿Cuál sería la diferencia entre un pirata que quema disco para sacar réditos económicos y otro que quema un disco por el “placer de escucharlos”, acaso ambos, según la ley, no están cometiendo un delito?

Ver mi respuesta anterior.

4. En general, qué pensás vos de la piratería (música y películas, lo del software es otro rollo)?

Que es inevitable. Los medios tecnologicos han difuminado el “empaque” y nos han dejado unicamente con “el producto”, que es el audio o video puro, reproducible en practicamente cualquier formato o soporte técnico. Eventualmente nos daremos cuenta que no queremos seguir consumiendo copias piratas y si querremos producir nuestro propio arte, cultura, comunicación. No debería haber grupos económicos diciendonos que esta de moda o es noticia. Nosotros deberiamos hacer eso, llamesele “pirateria”, “cultura libre”, “medios ciudadanos” o el que sea.

En realidad no necesitamos cine (o música) pirateado del primer mundo, deberiamos piratear nuestro propio cine (o música).

5. Si los artistas publicaran su música con licencias libres, significaría entonces que a las radios les saldría gratis y que las roconolas que están en los bares donde una canción vale 5 y 10 pesos se beneficiarían del trabajo de los artistas?

Las licencias libres dejan estipulado si se puede dar uso comercial o no a una pieza cultural. Las roconolas de los bares son negocios, por lo tanto deben pagar por el uso de nuestra música. Igual las radios.

Las licencias libres no son antagonicas de las licencias de derechos de autor clasicas. Las complementan porque les permiten hacer otras cosas. Las radios son empresas de fines comerciales pero estas tendran que cambiar porque la gente ya no usa la radio para encontrar musica nueva sino para entretenimiento, como música de elevador. 

El objetivo de “liberar la música” no es dejar de recibir ingresos o exhiliarse de la radio sino conectarse a una red de músicos que comparten y mezclan su música. Y si queres podes ampliar esto a la cultura en general. Lo que se mueve es lo libre, no lo restringido. Si las cosas se mueven las oportunidades aparecerán por si mismas y es ahí que el músico o artista puede ganar sin necesidad de oficinas de autor de dudosa efectividad. 

Battle In Seattle

wto

Mi descubrimiento de la semana fue la película Battle In Seattle (disponible en SDD-Fanatico), un docudrama sobre las protestas de Seattle en 1999.

Es una rareza que una película con un discurso antisistemico tenga tantos actores conocidos y sea distribuida por un Major Studio de Hollywood. Es, por definición, limitada en la cobertura de temas que originaron las protestas de Seattle ’99, ya no se diga de los diversos grupos (sindicalistas, ambientalistas, anarquistas, libertades civiles en los USA, tercer mundo etc), y por supuesto, no puede abarcar con su media docena de personajes (ficticios) principales todos los matices de la historia, aunque este basada en hechos reales.

Sin embargo, es una película que valdría la pena ver como proceso de iniciación en temas de lucha antisistema de nuestros tiempos. Los ejemplos de un Paris ’68 o un Tlatelolco ’68 son validos pero ya se tienen Chiapas ’94, Seattle ’99, Argentina 2001, Cancún 2003, Oaxaca 2006, Francia 207, Grecia 2008/2009, y otro montón de ejemplos de resistencia horizontal.

Las protestas reales en Seattle dieron inicio a todo un modo distinto de organización de las mismas, tanto para los protestantes como para los gobiernos. Indymedia nacio como espacio de medios alternativo y fue quizas la primera experiencia de periodismo ciudadano en la web.

La película como dije es sólo un punto de vista. Es por esto que un grupo de activistas lanzarón el web Real Battle In Seattle para que sea la gente misma de Seattle la que cuente la historia de Seattle ´99 desde la gente (autogestión en práctica, no podría ser de otra manera). Al respecto de la película dicen:

In fall ’08, a major motion picture, “Battle in Seattle,” will be seen across North America. It’s a huge improvement over corporate media lies, but won’t tell the motives or thinking of the people who shutdown the WTO. Only we can do that.

En otoño del 2008 una producción cinematográfica, “La Batalla en Seattle”, será vista en todos los Estados Unidos. Es una gran mejora en comparación a las mentiras de las corporaciones mediaticas, pero no cuenta los motivos o pensamiento de la gente que saboteo a la Organización Mundial de Comercio. Sólo nosotros podemos hacer eso.

La imagen que ilustra este post esta tomada del sitio de Real Battle In Seattle.

Flor de Caña

flordecana

La imagen que adorna este post (full size here) esta publicada en Flickr, Facebook, y MarcaAcme, y fue creada en el enterno del Grupo de Facebook de BOICOT a la Flor de Caña NICARAGUA. Esta bajo licencia libre para ser compartida.

El grupo en Facebook suma 340 miembros, y se basa en tres ideas básicas:

  • Que el Grupo Pellas es abiertamente contrario a un sindicalismo independiente.
  • Que la Insuficiencia Renal Crónica es derivada del uso indiscriminado de agrotóxicos por parte de la empresa del Grupo Pellas y a la contaminación de los recursos hídricos de la zona, incluso condenados en el Tribunal  Permanente de los Pueblos (Ver Info), y que
  • La contaminación medioambiental provocada por el Ingenio San Antonio durante décadas al agua, aire y tierra de occidente de Nicaragua esta teniendo grandes y graves consecuencias.

En ninguno de los puntos se habla de un cierre del Ingenio San Antonio, ni del derecho de libertad de empresa por parte del Grupo Pellas, sino de que este grupo asuma sus responsabilidades laborales, sociales y ambientales de manera coherente.

La REL-UITA ha hecho un trabajo de cobertura sobre la situación de los extrabajadores del Ingenio San Antonio afectados por Infección Renal Crónica. CISAS ha publicado un informe que recoge datos sobre “La Otra Zafra (PDF)”, o la historia de los ex-empleados del Ingenio contada desde los empleados, no de la agenda corporativa. Más que repetir o re-argumentar lo que otras entrevistas y estudios ya han dicho, quiero agregar mis dos centavos a esta discución.

Aparte de Radio La Primerisima, la presencia de esta noticia en las portadas o titulares de periodicos, semanarios, noticieros de TV o Radio, la cobertura hacia el planton contiguo a Catedral Metropolitana ha sido nulo. Ya ni se diga de las marchas de demostración frente el Centro BAC en el centro de Managua. Se habla de amenazas de muerte, de sindicatos blancos contrarios a ANAIRC (La asociación de afectados por la IRC), incluso de intentos de desalojo de los terrenos de la católica Catedral Metropolitana.

Los presupuestos de publicidad de la Compañía Licorera de Nicaragua así como los de las otras empresas del Grupo Pellas (BAC, Credomatic, Seguros América, Toyota Nicaragua, CEM JWT Publicidad, et cetera) son algo que ningun medio de comunicación que viva de la publicidad comercial desea arriesgar perder, por muy concepto de “responsabilidad social de la comunicación” tengan los editores de cada medio informativo.

La Flor de Caña se ha posicionado a si misma como un pseudo- icono de identidad nacional, como un producto de orgullo nacional. Hablar mal del sabor de ese licor, o de la compañía en sí es casi considerado una ofensa a la patria. En una página turística dentro de Facebook alguien dijo que la razón porque el Virus de Influenza A H1N1 no había llegado era: Must be nature’s elixir: Flor de Cana!, a lo que otro respondió must be that one of the reasons! y un tercero apoyo awuebo que flor de cana.

Otra de las ideas que rodea al “boicot” es que se cree que se le esta ordenando a la gente que deje de tomar Flor de Caña (Tengo otro texto sobre “teoría básicas de boicot a la coca cola” si les interesa). En realidad nadie puede obligar a nadie a tomar o no tomar un ron o cualquier otra bebida. Dejar de comprar sus productos difícilmente afecta los balances de efectivo. Mencionar el asunto en una mesa de tragos concluye en la frase: “Tenes razón, pero que le vamos a hacer? Son Los Pellas!” El asunto no es dejar de beber sus licores para comprar otros sino entender que es lo que sucede para que la botellita de ron en la mesa de tragos este ahí. Incluso el debate se podría ampliar al peso y carga del alcoholismo en nuestra economía, tanto en dinero gastado en ello como en dinero perdido en productividad por su consumo, sin mencionar los síntomas del abuso del alcohol a nivel personal y social. El entender que significa esa botellita de ron en costo humano, laboral y ambiental nos da una perspectiva de donde estamos parados y hacia donde vamos. Que bolsa estamos inflando y cual vaciando.

Promover una campaña basada en hacer un concierto de apoyo a los cañeros (los afectados de IRC) y pedir que la gente no tome Flor de Caña un día es tomar valiosos esfuerzos en la dirección equivocada. Levantar un concierto, además del costo de producción a ser cubierto, implica el alto esfuerzo de promocionarlo con todos los medios dispuestos a no anunciarlo con todas sus letras y motivos detrás del mismo. Implica que los asistentes darán algun apoyo económico en el momento para luego olvidar la causa por otras causas benéficas que aparezcan en el calendario. Se creerá que no tomar Flor de Caña un día es suficiente como apoyo, cuando los cañeros estarán ese día, y un día más, y otros mil días más ahí esperando resolver su situación (mientras se mueren en frente de uno). Asistir a un concierto y dejar de tomar un día son meros actos de turismo, no de conciencia real.

El poderío económico del Grupo PELLAS dentro de Nicaragua les permite comprar toda la imagen que quieran. Los Pellas controlan sus presupuestos de publicidad pero no deberían poder controlar las agendas mediaticas. Son tan habiles que el Presidente Ortega declaro al COSEP (Consejo Superior de la Empresa Privada – Nicaragua) como “el Consejo del Poder Ciudadano que mejor está funcionando“, en donde el Grupo Pellas tiene un asiento muy grande que cubrir. Son el mejor CPC, ni los sandinistas más afines al partido, los más activos, los de más historia, los más vigorosos militantes han recibido esa mención. Es el matrimonio de empresarios de un lado con empresarios del otro lado. Incluso el director de una radio de corte sandinista es la voz oficial de una ONG de apellido Pellas.

El daño más grande que se puede lograr con este boicot o movimiento no es reducir las ventas del Grupo PELLAS, sino a “tocarles las niñas de los ojos”, que es su imagen corporativa. Hacer entender a la gente que la Flor de Caña y la Compañía Licorera de Nicaragua no son la episteme de la nicaraguanidad, que los Pellas no son invencibles, que hay serios riesgos ambientales y sociales por las maneras que esta empresa funciona, que uno puede formar parte de esto al informarse y reenviar a otras personas para que conozcan que esta pasando.

El alcance del grupo en facebook es limitado todavía. Eso es en parte al silencio mediático sobre los cañeros, en parte a la naturaleza elitista del recurso online en Nicaragua, todavía de poco acceso masivo. En la UNAN se han realizado charlas para concientizar sobre este movimiento pero el paso es lento. Hay varios recursos en web que estan pidiendo a gritos ser difundidos. En youtube hay un canal con videos con varios recursos sobre las marchas, charlas y discursos de los cañeros en el plantón, frente el Centro BAC y en la UNAN.

Para apoyar este movimiento pueden hacer un par de cosas para empezar:

  • Bajar este formato de carta (ODT, DOC, PDF) y reenviar la info inserta adentro a los contactos que se indican en la misma. Son detalles de esta campaña, correos de distribuidores de Flor de Caña en el extranjero así como de sus relacionistas publicos.
  • Unirse al Grupo en Facebook para estar al tanto de las ultimas informaciones.
  • Republicar en sus blogs y twitters enlaces información respecto a este caso. Para los blogs pueden usar los videos del canal de youtube, y en twitter usar el hashtag  #caneros
  • También hay un grupo en FLICKR para subir fotos relativas a este caso, en donde se empezarán a publicar fotos de esta causa.

Quizas esto suene a una pelea de David contra Papá Goliath, Mamá Goliath, Goliathcito y Goliath mismo, un absurdo completo, un partir el mar, una revolucióninfinita. Quizás solo nos quede seguir adelante.